大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿里云香港服务器死机的问题，于是小编就整理了1个相关介绍阿里云香港服务器死机的解答，让我们一起看看吧。
为什么微软非把服务器沉在海底？而华为却放置在深山中，有什么不同？
微软沉船***（Project Natick）是将服务器放置在水下，这个想法的主要原因是在降低数据中心的能源消耗、提高效率的同时，减少了对环境的影响。同时，水下服务器有很多潜在的优点，例如更加稳定的温度、减少对空气质量的污染等。另外，水下服务器的维护也相对容易，因为不需要经常进出水下机房。
华为的云数据中心则是建在深山之中，主要是为了防止地震和自然灾害对服务器的影响，因为建在山里的服务器相对于平地上的更加稳定。此外，深山中的气候相对稳定，有助于维护服务器稳定运行。但是相比于水下服务器，山上的云数据中心的能耗仍然相对较高，而且还需要更加频繁的维护。
总的来说，微软沉船***和华为云数据中心的目的不同，微软的目标是减少能耗和环境污染，而华为的目标则是为了保证服务器的稳定和安全。不同的地方也导致了它们***用不同的方案来实现自己的目标。
其实没什么不同，只不过散热方式不同罢了
微软把服务器沉入海底 是通过海水的低温及流动性带走服务器的热量。
华为把服务器放在深山里，是通过深山隧道的低温环境和风流带走服务器的散热。
大家要知道服务器端的热量放射是非常大的，你家一台电脑如果没有风扇散热，电脑很快就会温度过高死机。所以服务器必须保持低温下或者常温下运行。
所以两者并没有什么本质区别，只不过散热形式不同罢了。同时可以节约很多散热上的成本。
如果资金允许，条件允许，把服务器放南极和北极是最好的。但同时服务器散发的热量也会影响力南北极的环境了。
微软之所以选择沉入海里来降温，是因为其选择的一个地理环境就是海洋寒流常年经过的地方，其选址也是经过了严格审核的，不是随随便便的选有水的地方就行。同时选择的也是海洋生物活动少的地方。
其分别在加州海岸和欧洲海岸附近海域设置了服务器，而且效果还不错。
微软把服务器沉在海底的主要原因是为了测试在海底运作的服务器的可行性。微软在2014年进行了第一次试验，将一个由864个服务器构成的容量为4台标准集装箱的数据中心放置在了大西洋的海底。这样做的目的是为了利用海水来冷却服务器，节省能源并降低运行成本。
在海底放置服务器的具体优点是方便利用自然气候和气候条件来降低服务器所需的能源成本。冷海水可以很好地冷却服务器，并减少能源消耗。除此之外，海底地点远离人口和冲突地区，因此具有相对较高的安全性。
相比之下，华为将服务器放置在深山中，则可能存在不同的考虑因素。华为可能更关注的是服务器的保险性和保密性问题。深山中的服务器，可以更好地保护服务器的安全，避免被黑客攻击等，从而确保数据不受到威胁。
此外，深山天气的鲜明特点也使其成为服务器放置的理想位置。相比于城市和平原地区，深山的气候更加稳定、清凉宜人，比较适合长期运行的服务器。
总的来说，微软将服务器放置在海底更多的是为了利用自然条件降低成本，而华为选择放置在深山则是基于服务器保安和保密的考虑。虽然各自有不同考虑因素，这些方式都是很有效的服务器管理方式，具有相对较高的优点与使用价值。
其实没什么不同，目的都是一样的，那就是：散热。
所以，不管是微软还是苹果，不管是华为还是谷歌，他们建服务器的时候都会从几个方面考虑：成本、安全。从成本方面来说，主要是场所、电力和硬件成本。而电力方面又因服务器散热而需要考虑降温的成本，实际上很多服务器的电力都因散热而浪费掉。
所以，微软把服务器沉到海底也是基于上面说的几点考虑。首先不需要场地成本，通过集装箱的方式沉入海底，避免了建设机房的成本；其次通过海水散热减少了空调的使用，这种天然的降温方式比耗费大量的空调降温要划算得多，对于微软在向云厂家转型的过程中，大规模***用海底部署的方式节省的成本是非常可观的。
现在很多的云厂家，都在通过各种各样的方式，尽可能地降低成本来部署服务器。比如谷歌想出了用厕所的水给服务器来散热，当然是与污水净化厂合作的方式。
在我国，越来越多的公司把服务器部署在贵州的深山老林里面。比如苹果公司就把中国区的数据服务器放在了贵州。后续包括阿里、华为、中国移动等公司把服务器建立在贵州后，腾讯公司也把服务器建在了贵州。其原因主要包括：当地的气候比较凉爽和稳定，电力便宜，地质稳定。所以服务器建在这些地方是比较安全和划算的。
所以来说，厂家肯定是因地适宜的选择合适的方式，并没对错，目的完全相同。
到此，以上就是小编对于阿里云香港服务器死机的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿里云香港服务器死机的1点解答对大家有用。
