大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国断供中国云服务了吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国断供中国云服务了吗的解答，让我们一起看看吧。
研发国产操作系统代替windows有现实可行性吗？
先把基础的国产操作系统搞出来，推广应用。现阶段，可以兼容学习借用基于别的操作系统下的有用软件和硬件。同时，我们要全力研制自己系统的硬件，编写自己系统的软件，逐步替换。在推广使用中，不断畅想新的功能，不断发现新的问题并持续改进。经过层层的体验和探所，就一定会能编写和组建出完完全全国产操作系统的应用，生态，硬件等。
个人观点：
谈不上替换，毕竟Windows不仅仅是一个系统，他是一整套生态环境，现有很多设计软件都是以Windows平台为基础。
开发一个系统不难，想现在国产deepin，个人认为做得挺不错的。但是配套的生态环境的搭建是很困难的。例如CAD，ansys等软件，不会为了一个小众系统再去开发一套软件，毕竟没有经济效益。
从国家战略来说，我认为系统还是得做，要有战略储备，像鸿蒙系统一样。万一被打了，不至于被一枪打死。
对于民营系统来说，我觉得可以参考Mac，从某一个专业领域进行突破，硬件，软件齐头并进，才能找到突破的机会。
当然有可行性。目前中国应用层的设计人员非常庞大，但是在底层核心架构的有创新型有经验的人才还不多，自主新操作系统只能在兼容的基础上艰难突破，才有在5G时代破土而出。同时也要有一定市场应用和用户来支持。以上几个，目前我国都具备一定的条件支持，就看国家和企业的决心了，一定要“居危思安”才行。没错，是“居危思安”！
有一个概念必须要先搞清楚，windows是一个操作系统，pc上的包括office系列在内的所有软件都是在windows基础上开发的。先把你看到的软件卸掉。剩下的东西才有一部分是操作系统。
所以研发一个windows没有必要，没有场景。就算系统完全能够做到和windows一样。windows生态圈的那些软件应用，也不可能迁移过来，因为windows是闭源的，其它的公司也不会为了一个刚起步的系统专门适配兼容重新开发，一个没有任何应用的系统对市场来说是没有价值的。这些门类繁多的应用，很难去处理。
当然现在一些高等院校，科研机构，包括一些科技公司其实有投入资源在自研操作系统，但是目标绝对不是windows。大多数应该都是基于开源liunx或者类linux的，不会有公司和个人去专门***windows，而且除了ui交互外也没法***。所以紧紧是***ui交互设计相关看得到的东西，基于开源的linux开发倒是有可行性。
感谢邀约，近五六年不太可能代替，这是一个过程，不是研发出来就能替换的，以下是我针对这个问题的思考，仅供参考，欢迎大家补充：
windows 系统大家都很清楚吧，我还清楚的记得我第一次去网吧接触windows98的场景，电脑系统的界面怎么能这么酷，在没人教的情况下，我很快的熟悉了基本的操作。从windows95到现在的window10,微软的操作系统已经进入我们寻常百姓家庭，目前国内93%的PC装的都是Windows系统。市面上绝大部分都是用Windows的电脑，不学Windows就等同不会用电脑了。
我想问大家你买过微软的操作系统吗？想必大部分用的都是盗版吧，这就是微软高明的地方，先让我国用起来，用户的使用习惯一旦培养起来了就很难替换了，比如我们一直使用微信和qq聊天一样，其他的聊天软件想进入这个领域十分难。既然有免费的产品用，还有哪家公司原意投入没有盈利的产品呢？还有一点就是windows软件的生态比较强大，比如办公软件office，已经成为我们工作中的必备技能。除了这些软件，还有许多公司为其开发大量相关的实用工具软件,为什么这么多公司原意投入，为其生态开发软件呢，最主要的原因莫过于使用的人多吧，用的人多就有市场。
首先我们来看下windows的代码量有多少，windowsXP的代码量据说有4000万行，windows Vista 和 Windows 7 的代码量就高达5000万行了，这么多代码是怎么开发出来的，接近1000个人参与共同开发，耗时3年，这是纯技术投入啊，3年1000个人高级工程师在美国需要花多少钱？据说Windows Vista 这个系统花掉了200亿美金。这只是研发成本，还没算上周边人员的成本，比如测试人员还有临时工大约有数万人，可见规模之大。
到此，以上就是小编对于美国断供中国云服务了吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国断供中国云服务了吗的1点解答对大家有用。
