大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于云服务 中国与美国的问题，于是小编就整理了1个相关介绍云服务 中国与美国的解答，让我们一起看看吧。
美国企图限制阿里云这样在美有影响力的云计算企业，真的能得逞吗？
1）从域名上：全世界只有13台（这13台根域名服务器名字分别为“A”至“M”），1个为主根服务器在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个在美国，欧洲2个，位于英国和瑞典，亚洲1个位于日本。
光从域名上控制就把阿里能至于死地。
2）操作系统与数据库上：很多客户在数据放在阿里云上，操作系统大多是WINDOWS服务器，微软的产品，数据库也大多是美国公司的。如果从这两方面控制，阿里基本上没有客户了。
等等，就光这三点就可以让阿里至于死地。阿里的绝大多的产品都是在美国公司产品基础上的。
不过美国可能不敢这么做，因为这涉及的面太广了。但从中我们可以看到阿里的危险之处。
从云计算的重要性来说：全球来看，云计算厂商只有中国和美国的竞争，云计算前四名分别为：AWS，微软，阿里云，谷歌，除了阿里云之外，都是美国企业，美国这是看准了限制阿里云就能称霸世界限制中国的科技崛起，这一战不打不行。
再说阿里云：目前阿里云已经拥有能和世界所有云计算公司一拼的实力，全球化上，阿里云已经进驻到18个国家和地区，在全球范围上提供43个可用区，服务100万以上客户。目前阿里云是亚洲最大的云计算厂商，更上一层来说阿里云代表亚洲在对抗美国。
再说这场战的必要性：特朗普已经封杀中兴，现在剑指阿里云。中国互联网经历了多年的发展，和美国的战争一直不停，华为打赢过思科，阿里打赢过亚马逊，中国互联网从来不是太平出来的！这场没有硝烟的战争，将决定未来中国的科技排位！我们已经失去芯片，但不能失去这个最后的战场。
这些年，我们打赢了电商之战、支付之战，今天美国要发起云计算之战，他的深度和远度比前几场更大。如果赢了，中国将有可能夺回科技的领导权。如果输了，中国会失去对未来IT底层的控制力。
回想8年前马云说一定要做云计算，还引来嘲讽。现在回首，如果不是一直默默储备科技力量，做到全球前三的云计算实力。中国现在可能连这一点扳回一城的可能性都会失去。
这个具体来说就牵扯到了外交问题，此次事件牵扯到了中美贸易，或者可以说是贸易战升级的产物。
我曾经在头条号里边发表过文章，2017年阿里云凭借390亿美元的估值，远超腾讯云的33亿美元。
阿里云最近几年的发展速度可以说是飞快的，自从收购了万网之后，很大一部分客户完成了云服务客户。
在阿里云发展的过程中，我们可以清晰的看到他一直是凭借“实际应用”在做投入，从淘宝天猫的电商系统-飞天，再到已经在测试准备应用于杭州的智慧交通项目的-ET大脑，这都凸显了阿里云发展的野心，前段时间阿里云刚刚宣布全面进军物联网，阿里云YUNOS更名Alios，为物联网服务。
美国限制阿里云短期来看确实属于企业利空。但是从长期来看可能反而倒逼阿里云研发核心技术，掌握自主知识产权，避免陷入中兴通讯类似的窠臼。在美国云计算市场，阿里云的份额还是落后于亚马逊以及微软。
在逆全球化来势凶猛的背景下，阿里云应该着力于国内市场，帮助大陆经济结构早日完成转型升级的历史重任。笔者以为：在今后五到十年，海外上市的中资企业回归A股乃大势所趋，内地独角兽公司将分类承担我国新经济中薄弱环节的开发工作。
阿里云是全球第三大云计算及[_a***_]科技公司，阿里云服务着制造、金融、政务、交通、医疗、电信、能源等行业。既有新浪微博、知乎、锤子科技等民营互联网公司，又有中国联通、“两桶油”等大型央企。
即使美国限制阿里云在美洲地区的发展，也无法影响阿里云的其它地区业务。对于阿里云来说，美国市场仅仅是其业务的一个部分，即使美国市场“全部沦陷”，阿里云还有巨大的国内市场供其驰骋疆场！
欢迎各位对拙文批评指正，顺祝本周工作愉快！
别的我不知道，但我知道AWS，谷歌等著名云服务提供商在国内的市场份额都是可以忽略不计的。
阿里的确有自己的核心技术，美国政府限制阿里和我国***限制AWS等企业道理是一样的，就是为了保护本国产业。要真的说技术，前五甚至前十的企业都差不多，但亚马逊的规模比第二到第五的总和还大，为什么他们在我国就没什么存在感呢？况且阿里的份额大部分是在国内的，在美国并没有什么份额。
既然是我们先动的手，为什么别人不能回击？
到此，以上就是小编对于云服务 中国与美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于云服务 中国与美国的1点解答对大家有用。
